インテルのベアボーンキットをドスパラが組み立てて販売している機種です。超小型PCとしても小さな本体で、ノートPCと同等に使えるスペックを実現しています。静音性も優秀です。
姉妹機種であるNUC-K3と一緒にお借りすることが出来たので、両者の違いも交えながらレビューします。
なお、当機種はドスパラでは終売となっていますが、ヤマダ電機系PCショップのFRONTIERでは同等機種が購入可能です。
動作感・使用感
使ってみて感じた細かな感想を紹介していきます。
動作感
ネットサーフィンやメール、動画鑑賞を難なくこなせるスペックです。一般ユーザーが使う平均的なスペックと言えます。車で言えばトヨタのアクアのような感じでしょう。
もう少し余裕をもたせるなら注文時にメモリーを8GBに増量、もしくは上位機種である「NUC-K5H」をおすすめします。
静音性
ファンレスではないため音はしますが、一般的なデスクトップPCと比べてもちろんのこと、最近のノートPCと比べても静かだと思います。
無音の部屋ではかすかに音が聞こえるものの、エアコンなどが付いていればかき消される程度の音量です。音質も嫌な周波数の音ではなく、風切り音の中にかすかにモーターが交じるような感じです。
NUC-K3と比べると若干こちらの方がファンの音が大きく聞こえますが、十分静かだと思います。
ちなみに、3時間少々使ってみて、姉妹機種であるNUC-K3よりも本体の温度はこちらの方が低く感じました。本体が大きいぶん、放熱性が高いのでしょうか(NUC-K3でもそれほど熱くならないですが)
消費電力
ワットモニターで計測してみました。
シチュエーション | 消費電力 |
---|---|
アイドリング時 (CPU使用率0%) | 6.2~6.8W程度 |
YoutubeでHD画質動画を フル画面再生 | 8~12W程度 |
高負荷時 (CPU使用率100%) | 20W程度 |
同じCPU・メモリーで本体のサイズやストレージ(あちらはSSD、こちらはHDD)が異なるNUC-K3と比べると、こちらの方がやや消費電力が大きいようです。
とはいえ、ノートPC用の低電圧CPUを使っているので、PCとしては低消費電力といえます。
ちなみに、YoutubeでHD画質の動画を全画面で3時間再生し続けた際の消費電力量は0.2kWhでした。平均10W前後といったところですね。
省スペース性
本体はCDケースと同じくらいで、厚みもCDケース5枚分程度という小ささです。上でも紹介したようにVESAマウントブラケットでモニター背面に取り付けることもできるので、PC本体のスペースを大幅に節約できます。
NUC-K3との違いは?
よく似た見た目、ほぼ同じスペックの「NUC-K3」との違いについてはNUC-K3のレビューに掲載しているので、こちらをご覧ください。
関連記事:ドスパラ NUC-K3 の実機レビュー
外観
付属品・外箱など
FRONTIERで購入できます
ドスパラでは2019年9月現在、終売となっていますがヤマダ電機系のPCショップFRONTIERで同等機種が購入可能です。
NUC-K3Hと同様にインテル製のキットを組み立てたものです。